10月29日讯 西班牙裁判 委员会（CTA）分析了本轮西甲赛事 的争议判决 ，判定维尼修斯十二码球被取消和加西亚十二码球判决 均正确。
关于第一起判决 （亚马尔与维尼修斯接触）
在首起判决 中，当值主裁判 认定亚马尔对皇马翼锋造成违例 而判决 十二码球。裁判 技术委员会（CTA）详细说明，这位巴萨球员"抢先一步，占据身位并意图争抢皮球"。委员会指出："在脚着地 的过程中，皇马前场球员试图射球 时击中了对方。动作发生极快，主裁判 最初认定接触是由巴萨球员造成，因此判给皇马一粒十二码球。"
对此，委员会明确表示："当一名球员在争抢皮球过程中击发 到对方时，违例 应判给实施击发 动作的一方"——正如维尼修斯的情况——"因此不应判决 十二码球（给其所在球队）。"
"CTA认为主裁判 最初判决 十二码球的决定是错误的。VAR的介入是合理的，因为场上判决 存在清晰明显的错误。在回看监控后，主裁判 纠正决定，腾讯体育视频直播app免费改判巴塞罗那被违例 ，这完全符合竞赛规则。"
关于第二起判决 （埃里克·加西亚手球运动 ）
关于下半场开始时埃里克·加西亚的手球运动 ，主裁判 索托·格拉多最初判决 为底线球。委员会分析认为，这名后场球员"试图通过倒地滑铲阻拦 传中"，并且"第一次触球是用腿部成功完成"，但在皮球经贝林厄姆反弹后，他"用左臂做出了一个极其明显的动作以阻断攻击 "，且"已无可能以合规方式处理球"。
"主裁判 未察觉该动作而判决 底线球。其手臂动作具有意图性且非自然竞技状态 ，意在扩大身体范围以阻止皮球运行。CTA认为主裁判 最初未判决 十二码球的决定是错误的。VAR的介入是合理的，因为场上判决 存在清晰明显的错误。在回看监控后，最终判给皇家马德里十二码球的决定是正确的。"